Street art

Benvenuto

Street art » Ambiente »Il Regno Unito Backlash Eolico

Il Regno Unito Wind Power Backlash

German Spanish French Italian Portuguese Russian Japanese Korean Traditional Chinese Simplified Chinese Dutch Greek
Indonesian Tagalog (Filipino) Malay Norwegian

da: Sarah Maple
Visite Totali: 1241
Conteggio parole: 384


Recenti sviluppi nel settore energia delle maree stanno causando molti a parlare contro il governo del Regno Unito il ricorso a energia eolica per garantire che incontriamo la nostra energia rinnovabile obiettivi. Secondo il Times, se il governo vuole colpire il bersaglio, il Regno Unito deve costruire circa 7.000 aerogeneratori di più - un numero elevato se si considera la quantità di non-in-my-back-yard-ism e anti-vento petizione che soddisfa quasi ogni azienda agricola previsto vento.

Tuttavia, come esperto di energia di marea Bob Smith (Pulse di Tidal) sostiene, la reazione contro il vento a favore della marea non è solo la voce di coloro che ritengono turbine brutta o una macchia sul paesaggio - nonostante il fatto che le turbine di marea sono fuori vista. Citato in edie.net, Smith ha commentato: "Ancora più importante, il Regno Unito deve fonti di energia e prevedibile marea è del tutto prevedibile, a differenza di vento, perché l'acqua è più densa dell'aria".

Oltre a fare uso di una fonte di energia più prevedibile, le turbine di marea possono produrre più energia da un sistema di turbine più piccole - dovute a minori costi di impianto. Questo è un fattore positivo che si evidenzia per articolo del Times '' inclinazione nelle fattorie del vento 'in cui è scritto che la Confederazione della stima British Industry questa riunione del governo di 2.030 obiettivo di carbonio delle emissioni aumenteranno' la spesa media delle famiglie britanniche a partire da £ 1.243 a £ 1,615.90 oggi. '

Lo stesso articolo prosegue citando il professor Jack Steinberger del laboratorio di fisica delle particelle del CERN, Ginevra. Egli sostiene che l'energia eolica è uno spreco antieconomico delle risorse - e ha spiegato le sue ragioni alla Royal Society di maggio. Wind è ora considerato una delle forme più costose di energia - che costano sei volte la quantità di gas e tre volte tanto quanto nucleari.

In un'altra torsione della saga di energia rinnovabile, anche se il Regno Unito ascolta le parole di esperti come Steinberger e Smith, l'energia eolica può essere ancora una parte molto del nostro futuro. Parlando in giugno, il vice primo ministro svedese ha annunciato che il paese sarà presto in grado di esportare energia eolica. L'economia del paese, la geografia e robusto si presta bene per l'energia eolica - ed è destinato a beneficiare ulteriormente se altri paesi sono disposti ad acquistare energia verde da loro.



Articolo Fonte: http://www.ArticleStreet.com/profile/sarah-maple-4310.html


Chi l'Autore

Sarah Maple scrive di gestione energetica e solare di acqua calda di produzione. Il Progetto Green è stato istituito per dare voi e la vostra comunità i migliori consigli e le raccomandazioni sui modi per rendere la vostra casa più efficiente dell'energia per ridurre i costi energetici e delle emissioni di gas serra.




Rating: Non ancora valutato

Ultimi articoli contribuito "da Sarah Maple"

1: Mettere un capannone con un trapano a batteria
2: Top 4 cose da ricordare quando Installazione di pannelli solari sulla tua casa
3: Energia solare: Perché tutti gli occhi sono su Israele
4: le memorie di archiviazione Night e la gestione dell'energia
5: Come motociclismo me attivata per la gestione energetica efficiente
6: Prestiti verde: Perché è un costo in denaro per risparmiare soldi?
7: Energy Management: la prova insonorizzate e spese
8: La gestione dell'energia solo per i ricchi?
9: confuso su prodotti ad efficienza energetica?
10: Hawaii - Presto per essere conosciuta per molto più di sole, mare e sabbia

Commenti

Non ci sono commenti inviati.

Aggiungi commento

Non hai il permesso di commento. Se il login , si può essere in grado di commentare.